kumpi on paveluksen tehnyt ja kumpi väärässä?

juuri näin mitä otsikko sanoo!
kyseinen henkilö etsi asuntoa ja toinen lähti opiskelemaan toiselle paikkakunnalle puoleksi vuodeksi.
no nämä kaksi henkilöä kuulivat et olisivat asunnon tarpees ja vuorkaajan tarpeessa.
he sopivat että tämä henkilö pääsee puoleksi vuodeksi asumaan hänen asuntoonsa ja hän on puoli vuotta pois.
sopimukseen tehtiin semmoinen pykälä että asunto on siivottuna ja puhtaana kun vuokraaja tulee ja lähtee pois asunnosta? avaimia olisi kaksi ulko oveen ja kaksi asunnon oveen. no tuli hetki jolloin oli avainten luovutus ja vuoraaja pääsi asuntoon. ensimmäinen virhe mikä oli niin avaimia tuli vaan 2 ulko oveen ja 1 sisä oveen. toinen virhe asuntoa ei ollut siivottu tiskit kuulemma vessan tiski altaassa ja lattialla jotain murusia jne... no kyseinen kundi siivosi koko asunnon ja pääsi juuri asettumaan asuntoon. Kunnes 1kk jälkeen vuokran antaja irti sano vuokraajan perusteella että opiskelut keskeytyi ja hänen pitäisi päästä asuntoon samantien. No onneksi vuokra sopimusessa luki 1kk irtisanomis aika.  no vuokraaja yritti puhua vuokralla olijalle jos nukkuisi samassa asunnossa tämän1kk. ONKO SE OIKEIN? asunto on 37 cm2 mutta kun asunnossa on 3 sohvaa, jenkki sänky ja hölmösti sisustettu kaikki tavarat niin miten siel vois elää 2 ihmistä jolla on ihan erillaiset rytmit? sitten kun hän oli ilmoittanut irtisanomisesta niin hän alkoi kertomaan minkälainen ihmine tämä on hän auttoi minukaveria joka kaipaisi asuntoa kun antoi asunnnon vuokralle että vuokralla olija olisi nyt pitänyt tehdä vasta palvelus. Minun mielestä hän lähti ja hän autoi ettei tarvitse maksaa yksin vuokraa vaan siinä olisi toinen maksaja! kertokaa mielipiteenne?

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Poliisi kertoo Kirja sarja...

Hyvää huomenta suomen kansa... Eläin rääkkääjät....

ensimmäinen autoni volvo 440